برچسب ها بـ ‘سنتی’

ایران و ایرانی 108

چهار شنبه, 13 جولای, 2016

براي اينكه جامعه‌اي رشد كند، عموم مفاهیم باید وارد جزئیات شود. الان ما و عربستان 30 سال است می‌گوییم باید روابط‌مان خوب باشد. بعد هم می‌گوییم صداقت و برادری داشته باشیم، همه مسلمان هستیم، اما بعدش تمام می‌شود! هیچ‌وقت نگفتیم مثلا دانشگاه‌های ما در چه مقطعی، چه رشته‌هایی، برای چه مدتی و با چه محتوایی می‌توانند تبادل دانشجو کنند. یا در کدام صنایع، می‌توانیم با همدیگر همکاری کنیم. ما روابط‌مان را «ریز» نکرده‌ایم. همیشه با تعارف و کلیات گذشته است؛ درحالی‌که اگر روابط آمریکا و ژاپن را مطالعه کنید؛ می‌فهمید چه جزئیاتی در رابطه‌شان وجود دارد.
به‌هرحال می‌توانم این‌گونه جمع‌بندی کنم: به اعتقاد من خاورمیانه برای مدت‌ها بی‌ثبات خواهد بود. اين گفته، دلایل علمی دارد. با اتفاقاتی که در آمریکا افتاده، بازیگران محلی و منطقه‌ای نقش مهم‌تری از بازیگران بین‌المللی خواهند داشت. این موضوع در سال‌های اخیر برای اولین‌بار است که رخ می‌دهد. رقابت صفر- یک بین بازیگران اصلی منطقه وجود دارد؛ یعنی ایران، ترکیه، مصر و عربستان که این، تضاد و تنش را تعمیق می‌بخشد و بیشتر می‌کند. روابط اقتصاد حداقلی بین این کشورها وجود دارد؛ حدود شش درصد. روابط اقتصادي تا زمانی‌که مسائل سیاسی و امنیتی بین این کشورها بهبود پیدا نکند، همچنان در حاشیه خواهد بود. این وضعيت را با آسیا و آمریکای لاتین مقایسه کنید که روابط اقتصادی آنها روزبه‌روز بيشتر به هم گره می‌خورد و قفل می‌شود.
از آنجا كه از نظر اقتصادي درحال قفل‌‌شدن به همدیگر هستند، مسائل سیاسی و امنیتی آنها هم، اصلاح و بهبود پیدا می‌کند. دراين‌بين، کشورهای خارجی هم دنبال منافع خودشان هستند: فروش اسلحه، دسترسی به نفت و گاز یا دسترسی به بازارهای مصرفی. احتمالا حضور مستقیم بازیگران بین‌المللی در منطقه کم‌رنگ‌تر شود و حضورشان غیرمستقیم خواهد بود و تضاد بین بازیگران منطقه‌ای افزایش پیدا خواهد ‌کرد. اروپا درحال به دست‌آوردن سهم بیشتری در خاورمیانه است؛ هم اقتصادی و هم نظامی. روسیه همچنان در ورود و دخالت در منطقه، محتاط است و نقش سنتی دوره شوروی را دیگر ندارد، چراکه امکاناتش محدود است. همچنین اولویت‌های خود را جاهای دیگری، مانند چین تعریف کرده ‌است. چین هم حضور خود را در خاورمیانه، صرفا اقتصادی، بانکی و مالی تعریف می‌کند.

ارزیابی نوعدوستی تهرانی ها

شنبه, 6 دسامبر, 2014

به گزارش روابط عمومی ایسپا مهدی فیض، معاون فرهنگی جهاد دانشگاهی نتایج یکی از آخرین نظر سنجی‌های مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران وابسته به جهاد دانشگاهی را اعلام کرد.
به گفته فیض ایسپا در یکی از آخرین نظر سنجی‌های خود به بررسی وضعیت شاخص‌های اخلاق اجتماعی در شهر تهران پرداخته است. جامعه آماری طرح مذکور کلیه شهروندان شهر تهران و حجم نمونه برابر با هزار نفر بوده است. در این نظر سنجی، 51 درصد نمونه را زنان و 49 درصد مابقی را مردان تشکیل داده‌اند. میانگین سنی پاسخگویان 40.9 سال بوده است.
طبق گفته فیض، شاخص‌هایی مانند دگر‌دوستی، بی‌تفاوتی اجتماعی، عام گرایی و برخی دیگر از شاخص‌های اخلاق اجتماعی در این مطالعه مورد بررسی قرار گرفته‌اند.
معاون فرهنگی جهاد دانشگاهی در ادامه از نتایج یکی از شاخص‌هایی که در این تحقیق مورد بررسی قرار گرفته‌ است یعنی شاخص حساسیت اجتماعی نسبت به همنوع و به تعبیر علوم اجتماعی، شاخص بی‌تفاوتی اجتماعی خبر داد. طبق گفته فیض نتایج تحقیق نشان داد اکثر شهروندان(طبق گفته خودشان) نسبت به آینده کشور، مشکلات مردم و جریانات و اتفاقات جامعه بی‌تفاوت نیستند به طوری که برای بیش از 70 درصد آنها، آینده کشور و مسائل جامعه اهمیت دارد و مخالف بی‌تفاوتی در این زمینه هستند.
میزان بی‌تفاوتی در بین جوانان بیشتر از سایر افراد جامعه است.
وی عنوان کرد: تنها در خصوص خوشبختی یا بدبختی مردم، 15.5 درصد گفته‌اند من مسئول خوشبختی و بدبختی مردم نیستم و باید سعی کنم گلیم خودم را از آب بیرون بکشم و در مجموع میانگین میزان بی‌تفاوتی در جامعه بر روی طیف 0 تا 100 برابر 27 است که میزان نسبتاً پایینی است. میزان بی‌تفاوتی در بین جوانان بیشتر از سایر افراد جامعه است.
فیض در ادامه به ارائه برخی نتایج طرح مذکور پرداخت و اعلام کرد: نتایج نظر سنجی در مورد شاخص دگردوستی نشان داد که اگر چه حدود 84 درصد مردم اعلام کرده‌اند در صورت بروز مشکل برای خانواده‌شان به میزان زیاد و خیلی زیاد به آنها کمک می‌کنند اما این میزان برای فامیل و خویشاوندان حدود 60 درصد بوده است به عبارت دیگر 60 درصد مردم گفته‌اند چنانچه برای فامیل و خویشانشان مشکل حادی ایجاد شود حاضرند زیاد و خیلی زیاد به آنها کمک کنند.
وی افزود: نکته قابل تأمل این است که فقط 26 درصد مردم گفته‌اند اگر مشکل حادی برای مردم ایران پیش بیاید به میزان زیاد و خیلی زیاد کمک می‌کنند.
تعهد مردم و دگردوستی آنان چندان تعمیم یافته نیست.
معاون فرهنگی جهاد دانشگاهی افزود: تحلیل نتایج نظر سنجی نشان می‌دهد شهروندان به مراتب نسبت به حلقه نزدیکان خود تعهد بیشتر دارند و برای کمک به اطرافیان خود آمادگی به مراتب بیشتری دارند، به عبارت دیگر می‌توان گفت تعهد مردم و دگردوستی آنان چندان تعمیم یافته نیست. یافته‌های تحقیق این ایده را که جامعه ایران هنوز به لحاظ روابط و تعلقات اجتماعی در وضعیت سنتی به سر می‌برد را تقویت می‌کند. همان طور که دیدیم هر چه از سطح خانواده، دایره را گسترده‌تر کنیم میانگین اعلام همکاری برای رفع مشکل دیگران کمتر می‌شود.
وی همچنین اعلام کرد: همان طور که برخی جامعه شناسان نیز در این مورد متذکر شده‌اند تعهد درون گروهی ضمن این که برای آشنایان و اعضای درون گروه‌های غیر رسمی خانوادگی، فامیلی و … می‌تواند مفید باشد و نقش مثبتی در تسهیل کنش‌های افراد و پیشگیری از آسیب‌ها ایفا نماید ممکن است مقتضای تعهداتی که افراد نسبت به آن گروه‌ها پیدا می‌کنند در سطوح بالاتر نقش منفی ایفا و از مشارکت جمعی عام جلوگیری کند. از افراد جامعه‌ای که وفاق اجتماعی در آن حکمفرماست انتظار می‌رود که نظام شخصیتی‌شان دارای تمایلات عاطفی جمعی و عام به موضوعات اجتماعی و فرهنگی باشد.
به عبارت دیگر از دید افراد چنین جامعه‌ای، همه کنش‌گران و موضوعات اجتماعی دیگر، به یک چشم نگریسته می‌شوند.
وضعیت دگردوستی دانشجویان نسبت به مردم عادی بهتر است.
فیض ادامه داد: در مجموع میانگین دگردوستی (درون گروهی و برون گروهی) بر روی طیف 0 تا 100 برابر با 53 است که وضعیت نسبتاً مناسبی است اگر چه بخشی مهمی از این مقدار حالت درون گروهی دارد. نکته قابل توجه این است که وضعیت دگردوستی دانشجویان نسبت به مردم عادی بهتر است.
همچنین این پژوهش نشان می‌دهد که افرادی که در‌آمد بیشتری دارند آمادگی بیشتری جهت کمک به همنوعان دارند.
فیض خاطر نشان کرد: وضعیت کمک‌های خیریه و انسان دوستانه در نمونه آماری، وضعیت تقریباً مساعدی را نشان می‌دهد. حدود 68 درصد مردم اعلام کرد‌ه‌اند که در یک ماه گذشته حداقل به یک شخص غریبه کمک کرده‌اند. 59 درصد اعلام کرد‌ه‌اند که می‌توانند روی کمک خانواده و دوستانشان حساب کنند و 78 درصد اعلام کرده‌اند که در یک سال گذشته پولی صرف امور خیریه کرده‌اند که نسبت به سال گذشته در این متغیر، رشد وجود داشته است.
وی افزود: در سال 2012 طبق پیمایشی که در این زمینه انجام شده بود 51 درصد مردم گفته بودند که در یک سال گذشته پولی را صرف امور خیریه کرده‌اند که این میزان در پیمایش حاضر به 78 درصد رسیده است.
وی البته معتقد است از آنجا که سؤالات این شاخص‌ها، در مورد خود شخص بوده و جنبه ذهنی داشته و از طرفی تحقیقات ثابت کرده است که معمولاً انسان‌ها خودشان را مثبت ارزیابی می‌کنند، باید با احتیاط در مورد داده‌ها و ارزیابی این شاخص‌ها سخن گفت